Anonym (Jobbigväntan)

Äldre 8 Jan 08:41

4073 svar

Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

Hej!
Min man har ansökt om uppehållstillstånd från sitt hemland (Nigeria) i November-2013. Han har varit på sin intervju nu och jag undrar om någon vet vad som händer nu. Hur lång tid tar det tills jag blir kallad på intervju? Väntetiden enligt hemsidan är 10 månader vid webansökan, alltså kommer det ta 8 månader till, är det rimligt? Känns jobbigt att vara ifrån varandra och det är inte direkt ekonomiskt möjligt för mig att åka till Nigeria fler gånger inom närmsta tiden. Jag har också en son på 8 år sedan innan som vägras pass av sin pappa och det känns inte rätt att lämna honom till släktingar igen för att resa dit. Sedan är jag väldigt rädd för avslag på ansökan om uppehållstillstånd då jag förr i tiden haft negativa upplevelser av just migrationsverket, men det var på grund av att min sambo jag hade för åtta år sedan ljugit om sin identitet och att han redan var här i Sverige när han ansökte. Då fick jag många goda råd från någon här på FL som jobbade på migrationsverket, tyvärr kan jag inte komma ihåg hennes namn här då det gått 8 år men hade varit trevligt om hon fortfarande finns här på FL

Ja detta blev långt och ganska svamligt men jag hoppas ni förstår!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-01-09 10:06
Verkligen ingen som vet något?

Anonym (M)

Äldre 29 Apr 15:27

#1386

En sektion av Migrationsverket är blixtsnabba dock. Min man, som kom till Sverige för tre är sedan, sökte och fick beviljat medborgarskap på 12 arbetsdagar. Vi har gått igenom samma processer som er här och nu var de verkligen riktigt snabba. Så nu är passet beställt och allt fixat. Aldrig mer behöver vi krångla med Migrationsverket!

Anonym (Verkligheten)

Äldre 29 Apr 15:27

#1387

Donna90 skrev 2015-04-29 09:43:53 följande:

Hej alla,
Jag är verkligen med på en namninsamling. Nu börjar det bli för mycket. Jag förstår inte hur den svenska staten kan göra såhär mot sina egna medborgare, att tvingas isär från sin partner. Vad hände med mänskliga rättigheter, för de syns knappast i de icke humana väntetiderna som just nu finns. Att man ska vänta på beslut är en sak, men vem va jävlig nog att även lägga till att personen inte får vistas i landet under tiden? Det är ju bara positivt både för oss som ivrigt väntar och för att våra partners ska integrera sig snabbare in i det svenska samhället. De kommer ju hit förr eller senare iaf (förhoppningsvis) så att de inte kan vara här är väldigt dåligt. Det hade underlättat så mkt om de kunde vara här någon månad då och då tills beslutet tas. Men grundregeln säger ju att de inte får vara här under den tid ett beslut tas för då kan det bli avslag. För vilka grunder då tänker man? Varför skulle det påverka beslutet, det låter bara som att de vill jävlas så mkt de kan med oss. Om 3 dagar är vi inne på vår 7 månad av väntan utan handläggare. Sinnessjukt!

Det är inte direkt en hemlighet att många afrikaner är villiga att kapa av en arm för att få svenskt medborgarskap. Kolla bara båtarna i Medelhavet så ser du att de kryllar av svarta afrikaner från t ex Gambia. Oftast saknas dock asylskäl för dessa.

Den lättaste vägen till ett medborgarskap i t ex Sverige blir då att gifta sig med en svensk kvinna. Det vet handläggarna om såklart. Därför finns det en tröghet i systemet och ett förbud mot att vistas här från dag ett. Det är helt enkelt en del av bedömningen om förhållandet är på riktigt eller bara ett skenäktenskap. Det ska inte vara för lätt.

Det låter cyniskt men världen är en cynisk plats. Tyvärr. Finns hur många historier som helst om svenska kvinnor som blir övergivna av sin afrikan efter 2 års äktenskap så hur konstigt det än låter så hjälper det här till att skydda er också. Det minskar er risk att bli blåsta.

Donna90

Äldre 29 Apr 16:13

#1388

Anonym (Verkligheten) skrev 2015-04-29 15:27:59 följande:

Det är inte direkt en hemlighet att många afrikaner är villiga att kapa av en arm för att få svenskt medborgarskap. Kolla bara båtarna i Medelhavet så ser du att de kryllar av svarta afrikaner från t ex Gambia. Oftast saknas dock asylskäl för dessa.

Den lättaste vägen till ett medborgarskap i t ex Sverige blir då att gifta sig med en svensk kvinna. Det vet handläggarna om såklart. Därför finns det en tröghet i systemet och ett förbud mot att vistas här från dag ett. Det är helt enkelt en del av bedömningen om förhållandet är på riktigt eller bara ett skenäktenskap. Det ska inte vara för lätt.

Det låter cyniskt men världen är en cynisk plats. Tyvärr. Finns hur många historier som helst om svenska kvinnor som blir övergivna av sin afrikan efter 2 års äktenskap så hur konstigt det än låter så hjälper det här till att skydda er också. Det minskar er risk att bli blåsta.

Jag förstår ditt resonemang, men man kan inte dra slutsatsen att det är för att skydda oss. Vi kan lika gärna bli dumpade av vår svenska partner efter 2 år här också och bli blåsta av diverse skäl. Skenäktenskapen är bara en liten del, de flesta är väldigt lyckliga tillsammans och det behöver inte endast vara en "svensk" som gifter sig med en afrikan etc utan många är ju svenska medborgare som har rötter i ett annat land och i det landet där träffar någon som man känner en samhörighet med genom känslor, språk, tradition och kultur mm. Många av oss som befinner oss i denna situation har säkert haft svenska partners tidigare och var befinner dem sig idag? Inte i våra liv i alla fall. Som sagt blir du inte garanterad lycklig bara för du väljer en svensk partner, det är det jag vill poängtera.

Anonym (Verkligheten)

Äldre 29 Apr 16:50

#1389

Donna90 skrev 2015-04-29 16:13:34 följande:

Jag förstår ditt resonemang, men man kan inte dra slutsatsen att det är för att skydda oss. Vi kan lika gärna bli dumpade av vår svenska partner efter 2 år här också och bli blåsta av diverse skäl. Skenäktenskapen är bara en liten del, de flesta är väldigt lyckliga tillsammans och det behöver inte endast vara en "svensk" som gifter sig med en afrikan etc utan många är ju svenska medborgare som har rötter i ett annat land och i det landet där träffar någon som man känner en samhörighet med genom känslor, språk, tradition och kultur mm. Många av oss som befinner oss i denna situation har säkert haft svenska partners tidigare och var befinner dem sig idag? Inte i våra liv i alla fall. Som sagt blir du inte garanterad lycklig bara för du väljer en svensk partner, det är det jag vill poängtera.

Jo, men blir ni dumpade av en svensk partner så var i alla fall inte motivet för hela ert förhållande att lura till sig ett medborgarskap. Stor skillnad, åtminstone ur statens synvinkel.

Jag har ingen aning om hur vanligt det är med skenäktenskap men helt ovanligt är det ju inte. Sen om kvinnan vet om att det är ett skenäktenskap är mer osäkert. Förhållanden kraschar ju även av andra orsaker.

Anonym (rosen)

Äldre 29 Apr 17:42

#1390

Anonym ( Verkligheten)

Jag tycker du går väldigt långt här med dina anklagelser mot en viss folkgrupp. "Svarta afrikaner" jovisst. Då du själv inte har koll på hur vanligt det är med skenäktenskap men ändå tycks veta att det är vanligt så misstänker jag att du har väldigt lite koll på det mesta över huvud taget. Skulle det endast vara just afrikaner som vill ta sig till Sverige och då genom skenäktenskap? Det finns inga andra länder med sämre levnadsstandard än vi har här? Nej fy för sådana som dig som utsätter folkgrupper på det här viset. Vad är det som säger att en afrikan inte skulle kunna ha äkta känslor jämfört med någon man utav annan nationalitet?
Bara sättet du uttrycker dig på skriker rasism.

Anonym (Verkligheten)

Äldre 29 Apr 18:29

#1391

Anonym (rosen) skrev 2015-04-29 17:42:27 följande:

Anonym ( Verkligheten)

Jag tycker du går väldigt långt här med dina anklagelser mot en viss folkgrupp. "Svarta afrikaner" jovisst. Då du själv inte har koll på hur vanligt det är med skenäktenskap men ändå tycks veta att det är vanligt så misstänker jag att du har väldigt lite koll på det mesta över huvud taget. Skulle det endast vara just afrikaner som vill ta sig till Sverige och då genom skenäktenskap? Det finns inga andra länder med sämre levnadsstandard än vi har här? Nej fy för sådana som dig som utsätter folkgrupper på det här viset. Vad är det som säger att en afrikan inte skulle kunna ha äkta känslor jämfört med någon man utav annan nationalitet?
Bara sättet du uttrycker dig på skriker rasism.

Jaja, alla äldre damer som åker till Gambia finner den äkta kärleken hos 30 år yngre män... Jag förstår.

Anonym (rosen)

Äldre 29 Apr 18:36

#1392

Anonym (Verkligheten) skrev 2015-04-29 18:29:17 följande:

Jaja, alla äldre damer som åker till Gambia finner den äkta kärleken hos 30 år yngre män... Jag förstår.

Drar du fortfarande inte alla över en kam ? Låter lite överdrivet. Gå ut och titta dig runt i verkligheten är du snäll för du verkar veta väldigt lite om den. Sen kan du sprida dina fördomar någon annan stans inte här i denna tråden där man stöttar varandra i en svår situation som är en del av en hård och omänsklig verklighet. Sagt mitt om detta nu.

doroteis

Äldre 29 Apr 19:51

#1393

JamJam skrev 2015-04-29 10:05:29 följande:

Och precis som du skriver Donna90 - om vi måste vänta i över 9 månader så behöver an ju se över den lagen/regeln som säger att partnern ej får vistas här under väntetiden. Den är helt och hållet skev och ogenomtänkt. Hur kan det vara så att asylsökande kan vistas här och vänta på beslut men partnerns riskerar att få avslag?? Om väntetiderna hade hållit sig under en resonlig tid såsom kanske 3-6 månader MAX - ja, då kanske man kan stå ut men 14 månader????????

Det är ett brott mot mänskliga rättigheter i allra högsta grad och mot oss som är medborgare i detta land och som vilken annan medborgare som helst bara vill leva och bo med våra partners. Det är inte ens en ansökan om bidrag eller ngt fifflande .....det är en hederlig förfrågan att få starta sitt liv med sin partner i det land man är uppvuxen, jobbar och betalar skatt. Men för det ska man straffas??!!!!
Blir inte klok på det och ju mer jag tänker på det desto mer irriterad blir jag.

Hej
Håller med fullständigt att något måste göras men vad? Absolut måste detta komma ut på något vis hur vi som medborgare tvingas leva utan våra partner under tvång en sådan här lång tid. 3 månader acceptabelt kanske men inte mer, Detta borde strida mot våra mänskliga rättigheter i högsta grad som du säger och att straffas så här för att man hittar kärleken i någon som kommer ifrån ett annat land. Eftersom migrationsverket inte verkar kunna påskynda ansökningarna är det just regeln om att partnern inte får vistas här under väntetiden jag tycker man kunde töja på något under dessa omständigheter. Åtminstone tills väntetiden kan återgå till mer human. Men hur skulle man få detta att ske? Kan man få det att ske över huvud taget? Detta skulle dessutom underlätta för migrationsverket eftersom de skulle slippa en massa samtal. Känns meningslöst det mesta men de måste se oss och ta oss på allvar.

Ellaa

Äldre 29 Apr 21:44

#1394

AAke skrev 2015-04-29 13:59:40 följande:

min attityd? att jag är lite mer realistisk?

om du går tillbaka ett antal sidor då är det redan någon som säger sig ha skapat en namninsamling, men den personen klarade inte ens av att direktlänka till den.

ska en namninsamling göras då måste den verka seriös samt få bra spridning.
Väldigt många namninsamlingar får för få underskrifter, och när namn som "Kalle Anka" dessutom har skrivit på så är trovärdigheten väldigt låg.

jag tror mer på att försöka gå på någon minister eller skapa uppmärksamhet i media.

Men om någon här startar en SERIÖS namninsamling visst kan jag skriva under, men så som nivån verkade vara på den förra så tänker jag inte bemöda mig att skriva under.

AAke - fast om du är så realistisk varför är du på denna tråd och skriver? Vad ger dig det för nytta - då du vet att vad vi än säger här eller skrivs här så kommer det ändå inte påskynda din och din partners ärende så då kan du vara realistisk och säga att du slösar din tid på denna tråd. Det finns en tydlig anledning till varför du befinner dig på denna tråd och skriver, för att du vill dela och ha information (även om du vet att det inte kommer ha någon påverkan alls på ditt ärende), men du är här iaf.

Så varför är en namninsamling då så meningslös för dig? Den kanske har mer makt och nytta än vad som skrivs här på tråden - här kan vi inte påverka vi kan bara dela information.

Och jag tror inte att de som verkligen vill skriva på detta kommer skriva under som "Kalle Anka", om jag skulle sprida detta är jag 110% säker att sprida till folk som vill väl och förstår, ingen skulle då kalla sig Kalle Anka. Vet inte vart du har sett det.

Och en namninsamling har ingen begränsning om Vem och Hur den kan nå, vad trodde du var målet? Målet för oss är ju såklart att den ska nå politiker! I specifikt Migrationsministern - men som JamJam säger det kommer inte ske via en torg utan via internet. Du behöver inte miljontalsnamn för att det ska påverka det är ju självklart att detta ämne Inte berör alla, det förstår väl Migrationsministern nog också. Men om det är tillräckligt många namn/underskrift i en procentuell siffra som representerar ärendena som just nu ligger hos Migrationsverket, dvs att cirka 25% av samtliga ärenden representerar en underskrift så tror jag det kan ha en påverkan. Men det är typiskt folk som är pessimistiska - om vi nu gör detta utan dig och det har en påverkan så kommer du gynnas av det lilla vi gjort, även om det är en namninsamling, du lär inte klaga då utan säkert tacka och ta emot. Och om påverkan inte är stark så skadar inte 10 min av ditt liv, nu när du och din partner ändå sitter och väntar att skriva under. Men det är upp till dig. Låt oss andra iaf göra det lilla vi kan för att få säga vårt.

Lycka till.

Ellaa

Äldre 29 Apr 21:53

#1395

AAke skrev 2015-04-29 14:36:18 följande:

hur jag vågar?
det skrev jag väl i förra inlägget?

kolla på denna sida namninsamling.se/
den är full av misslyckade namninsamlingar, det går även att söka efter "migrationsverket" det finns en hel del namninsamlingar på folk som vill att någon inte ska bli utvisad, någon hade 7(!) underskrifter, en annan 143 men det gör nog ingen större skillnad.
jag tror att vi behöver över 5000 underskrifter för att det ska kunna ge någon som helst effekt.

för att kunna nå dit så krävs ett större engagemang av flera personer, att endast skriva ut länken här kommer som sagt inte att ge många underskrifter.

Förresten så är din jämförelse icke relevant, du säger att det finns flera andra namninsamlingar men de flesta berör utvisningsärenden där det berör Ett specifikt ärende - där beslut är vad de försöker påverka.

Vi är svenska medborgare som kräver att en myndighet fullföljer sin förvaltningslag, vi är svenska medborgare som kräver en ändring av ett brutet system. Det är en helhetsperspektiv - inte ett specifikt ärende eller ett orättvist taget beslut.

Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

INNEHÅLL