Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

Hur gäller lagen för oss som väntat redan i typ 12 månader? Kommer vi vara tvungna att börja komplettera eller bara vänta på ett beslut?

Nu menade jag såklart ang. försörjningskravet.

Vart kan man läsa om att en ny lag är på gång?

Hej på dig

Som Smilla75 skriver så har inte lagen börjat gälla ännu. När den väl gör det och ditt ärende fortfarande är öppet så kommer du behöva styrka försörjning.

Är inne på 10 månaden själv nu och hoppas vi klarar oss!!

Tror du också klarar dig om du redan nu väntat 12 mån...denna skit väntan!!

Lycka till alla

Alltså man blir helt snurrig, de ändrar saker och ting över en handvändning. Det är ren mental misshandel de utövar på oss... >:'(

Lycka till du med förresten! :)

Hey igen Smilla75,

Tack för ditt svar, jag vill också tacka dig för att du finns till här och tar dig tiden och svarar på alla våra frågor.

Det är en otrolig jobbig sits vi alla är i och jag önskar så att den hör mardrömmen ska ta slut.

Jag har en till fråga som jag undrar över, hur funkar det hos er. I vilken ordning gör ni beslut i ärenden. Har alla enheter en egen kö man betar ner eller är den en gemensam hög som ni slumpvis tar av. Jag har mailat ibland och fått svar att vårt ärende varit i Örebro, Solna och sedan i örebro igen. Vad jag inte förstått är varför ärendet hoppar fram och tillbaka och vad det beror på.

Jag försöker att inte maila för ofta så att handläggarna kan lägga deras resurser på att handlägga våra fall istället.

Man känner sig så hopplös i den hör evighetslånga väntan. Intervjun är redan gjord månad efter månad väntar vi på beslut.

Halal - jag såg att vi är i väldigt lik sits båda två då vi båda väntar med våra män i deras länder. Jag håller tummarna för oss att vi ska få beslut innan den nya lagen kommer!

Är det någon som fått beslut sista tiden?

Skickar en stor kram till er alla!

Du har ingen handläggare - och du har ingen enhet. Att döma av vad som framgår ovan är ditt ärende kvar i E3 och någon har hämtat upp det för kontroll, ev åtgärd. Då blir den enheten ansvarig men med viss sannolikhet kommer inte ärendet att handläggas av den enheten. Det är äldsta ärendet som poppar upp i  E3. Sedan finns vissa möjligheter att passa på det ärendet, t.ex för det är svårt och någon är oerfaren. Tanken är inte att det ska missbrukas.

Sedan kan ärenden hamna i U-flödet. Då är det uttaget på en enhet för komplettering genom utredning med referenten.

Jag har ju inte mer koll än ni på nya lagen men gissar på att det blir till årsskiftet 2016/17. Det är väldigt få som kommer att drabbas av det kravet. Då tjänar man under 5000 kr/mån i lön eller A-kassa.

Kort tillägg - man ska ta äldsta ärendet i E3 men det är möjligt att välja helt fritt och i praktiken innebär det att ett mycket stort antal ärende inte hämtas upp förrän de blir mycket gamla trots att sådär 80 handläggare varit inne och tittat. Vi har så höga produktionskrav och så många nyanställda att det blir följden. Tror dock inte just ni här är drabbade, det finns så väldigt många ärenden som väntat mer än 18 månader utan att något är "konstigt".

Smilla75

Har du kolla på följande?

Vi kommer att söka UT för min sambo.

Vi har bott tillsammans i hans hemland sedan oktober 2013 och har även ett barn tillsammans, jag har inte varit utskriven ur Sverige under denna tiden vilket kommer att framgå på mitt personbevis. Kommer detta kunna ställa till problem i UT ansökan och kommer MIGV att kontakta Skatteverket så att jag kommer att bli utskriven för den tiden?

Om du kan visa att ni sammanbott utomlands i minst 2 år så är förhållandet etablerat och din sambo kan få permanent uppehållstillstånd på en gång. Det är inte ett krav att vara utskriven från Sverige (utskrivningen i sig talar ju ändå inte om att man sammanbott). Men du har bevisbördan för att ni sammanbott utomlands. Det kan vara gemensamt hyreskontrakt, räkningar osv som utvisar att man bott utomlands. MIG kontaktar inte Skatteverket för att Skatteverket ska göra en åtgärd. Däremot kan MIG ta kontakt om de vill kontrollera någonting som är oklart.