• 999

    Avsaknad av spermier

    igår fick min man och jag besked på hans spermaprov, på vårt första utredningssamtal. Visade sig att det hittats 0 spermier i hans sädesvätska! Känns som att vi har hamnat i en mardröm som vi inte lyckas vakna upp ur... 
    Nu vill jag höra om det finns fler som fått det beskedet och vad som hände sen? Hur gick det? 

    Min man fick lämna blodprov igår för att se om orsaken är pga. kromosomfel eller hormoner samt så kände läkaren på hans pung och konstaterade att den är något mindre än "normalt". 

    Kan ni som varit eller är med om detta dela med er? Jag behöver känna att vi inte är ensamma i hela världen om detta! Även om jag såklart inte önskar någon denna mardröm! 

  • Svar på tråden Avsaknad av spermier
  • 999
    Kajsakaj skrev 2016-01-15 13:05:06 följande:

    Länka gärna resultat! Det är klart att det finns internationella studier och resultat därifrån, men det säger inte mig så mycket eftersom det är andra kliniker än den som är aktuell för oss. Jag tycker det är märkligt att det inte finns öppna resultat från fertilitetscentrum. Jag hittar bara forskningsunderlag för uthämtning av spermier vid obstructive azoospermia (som alltså är kopplad till den här läkaren, Göran. Minns ej efternamn) och det är ju inte intressant för mig.

    Om du har oberoende resultat på microtese jämfört med tesa får du gärna länka :)


    Kan länka till några studier och forskningsresultat senare, är inte hemma just nu. Men som sagt, chansen att hitta spermier via mikrotese är ju klart större, eftersom ingreppet inte görs i blindo som en vanlig biopsi. Men har man gjort en biopsi och inga spernier hittats så är ju chansen mindre, som för oss. Göran har sagt att chansen inte är så stor eftersom fem vävnadsprover togs från min man på varje testikel utan att en enda spermie hittades. Men vi kommer göra mikrotese i alla fall. Annars skulle vi aldrig kunna släppa tanken "Tänk om..." och det är värt mer än 50,000 kr.

    Jag förstår att det är svårt för läkarna att svara på sannolikheten, t ex min mans alla blodprover har varit normala men ändå har inga spermier hittats hittills, samtidigt som vissa har jättehöga värden och spermier hittas, och så finns det dem som hittar spermier via en vanlig biopsi men sedan på nästa biopsi eller mikrotese så hittas inga, eller tvärtom. Men min man pratade med Göran på telefon för några månader sen och då nämnde han något om ca hur många som han hittar spermier hos tror jag. Kan fråga min man om han minns vad Göran sa då.
  • Kajsakaj
    999 skrev 2016-01-15 16:42:44 följande:

    Kan länka till några studier och forskningsresultat senare, är inte hemma just nu. Men som sagt, chansen att hitta spermier via mikrotese är ju klart större, eftersom ingreppet inte görs i blindo som en vanlig biopsi. Men har man gjort en biopsi och inga spernier hittats så är ju chansen mindre, som för oss. Göran har sagt att chansen inte är så stor eftersom fem vävnadsprover togs från min man på varje testikel utan att en enda spermie hittades. Men vi kommer göra mikrotese i alla fall. Annars skulle vi aldrig kunna släppa tanken "Tänk om..." och det är värt mer än 50,000 kr.

    Jag förstår att det är svårt för läkarna att svara på sannolikheten, t ex min mans alla blodprover har varit normala men ändå har inga spermier hittats hittills, samtidigt som vissa har jättehöga värden och spermier hittas, och så finns det dem som hittar spermier via en vanlig biopsi men sedan på nästa biopsi eller mikrotese så hittas inga, eller tvärtom. Men min man pratade med Göran på telefon för några månader sen och då nämnde han något om ca hur många som han hittar spermier hos tror jag. Kan fråga min man om han minns vad Göran sa då.


    Ja jag känner verkligen igen mig i det där med "tänk om". Det har börjat komma mer och mer. Usch vad hemskt det känns att pengar är så avgörande.

    Ja självklart borde microtese vara det bästa alternativet, men tyvärr blir det väl oddsen som får bestämma om det är värt det. Men om jag inte kan komma bort från tänk om-tankarna så blir det väl värt det ändå antar jag.. Men fy, vet inte hur jag hade reagerat på den besvikelsen.

    Jag läste någonstans på en brittisk kliniks hemsida att chanserna för att hitta via microtese kan minska om man gör upprepade biopsier. Vet du något om det?

    Och tack, skicka gärna länkar om du får tid :) ingen brådska. Går ju inte direkt snabbt det här ändå haha
  • 999
    Kajsakaj skrev 2016-01-15 16:51:11 följande:

    Ja jag känner verkligen igen mig i det där med "tänk om". Det har börjat komma mer och mer. Usch vad hemskt det känns att pengar är så avgörande.

    Ja självklart borde microtese vara det bästa alternativet, men tyvärr blir det väl oddsen som får bestämma om det är värt det. Men om jag inte kan komma bort från tänk om-tankarna så blir det väl värt det ändå antar jag.. Men fy, vet inte hur jag hade reagerat på den besvikelsen.

    Jag läste någonstans på en brittisk kliniks hemsida att chanserna för att hitta via microtese kan minska om man gör upprepade biopsier. Vet du något om det?

    Och tack, skicka gärna länkar om du får tid :) ingen brådska. Går ju inte direkt snabbt det här ändå haha


    Ja jag har också läst det. Och man kan tolka det på två sätt; antingen av den enkla anledningen att om man gjort flera biopsier utan framgång så är chansen väldigt liten att hitta via mikrotese, eller för att ju fler ingrepp desto mer skadade blir vävnaderna, vilket leder till att färre spernier kan vistas där? Jag vet inte riktigt.

    Förstår dig angående det ekonomiska, vi kämpade för att få landstinget att bekosta åtminstone en del av det och Göran hjälpte oss men landstinget sa nej i alla fall. Det är väldigt mycket pengar men så länge det finns så lite som 1% chans att de kan hitta spermier hos min man så bara måste vi ge det en chans. Om 20 år vill inte jag tänka "tänk om vi hade varit en av de få procenten" (nu är oddsen för oss större än 1% enligt Göran, men du fattar). Vi har fått ca 15% i odds. Det är inte mycket, men tillräckligt för att vi utan tvekan vill göra det. Odds och sannolikhet är bara en gissning egentligen, om sannolikheten är 1% eller 99% så är det inget som säger att vi helt säkert kan veta om vi är en av 1% eller 99%. Men förstår helt ert resonemang
  • Kajsakaj
    999 skrev 2016-01-15 17:39:54 följande:

    Ja jag har också läst det. Och man kan tolka det på två sätt; antingen av den enkla anledningen att om man gjort flera biopsier utan framgång så är chansen väldigt liten att hitta via mikrotese, eller för att ju fler ingrepp desto mer skadade blir vävnaderna, vilket leder till att färre spernier kan vistas där? Jag vet inte riktigt.

    Förstår dig angående det ekonomiska, vi kämpade för att få landstinget att bekosta åtminstone en del av det och Göran hjälpte oss men landstinget sa nej i alla fall. Det är väldigt mycket pengar men så länge det finns så lite som 1% chans att de kan hitta spermier hos min man så bara måste vi ge det en chans. Om 20 år vill inte jag tänka "tänk om vi hade varit en av de få procenten" (nu är oddsen för oss större än 1% enligt Göran, men du fattar). Vi har fått ca 15% i odds. Det är inte mycket, men tillräckligt för att vi utan tvekan vill göra det. Odds och sannolikhet är bara en gissning egentligen, om sannolikheten är 1% eller 99% så är det inget som säger att vi helt säkert kan veta om vi är en av 1% eller 99%. Men förstår helt ert resonemang


    När ska ni göra microtesen? Jag hoppas verkligen att ni hittar! Ja visst är det så med odds, så länge det finns en liten chans så vill man satsa.

    För oss skulle det innebära att lägga ca två tredjedelar av våra sparade pengar. Pengar som eventuellt kommer behövas till insemination eller ivf.. Jag känner att det kan vara värt det. Min sambo säger blankt nej. Han tycker det är för mycket. Och att även om vi får ett barn genom donator så kan vi ju göra microtese inför andra barnet om vi då känner att vi vill. Jag är såklart ändå glad över att han känner sig så säker på donation nu.

    Är det någon mer av er som har blivit helt besatta av att kolla upp kliniker och allt möjligt? Varenda gång jag är ledig ringer jag runt och kollar internet efter fakta, priser, kliniker, läkare, donatorer osv. Känner att det har börjat påverka mig på jobbet. Måste hålla mig sysselsatt konstant så jag inte tänker på det eller blir helt slut. Så fort jag tar det lugnt börjar jag älta eller blir totalt utmattad.
  • Kajsakaj

    För övrigt sa läkaren på sahlgrenska att det kan hända att de börjar med microtese i framtiden. Fattade inte riktigt varför hon då var så negativt inställd till det. Så det gjorde mig ännu mer förvirrad. Varför skulle de börja med det om det inte var framgångsrikt?

  • MariaC

    Igår var vi på första planeringssamtalet inför Mikro-tese och äggplock. När vi gjorde biopsi så skickades vävnaden iväg för analys för att utesluta cellförändringar samt se om det gick att hitta orsak till min sambos problem.

    Fick svar igår att han har något som heter SCOS = Sertoli Cell Only Syndrom. Har inte helt koll på vad det är. Jag kan liksom inte ta in vad de säger när vi är på kliniken. Men fattade det som att mannen normalt har två olika slags celler som behövs för produktionen av spermier men min sambo har bara en typ av cell vilket gör att det är som det är. Att de inte följer med sädesvätskan samt är långsamma och få. Och man vet inte varför vissa föds med SCOS.

  • Kajsakaj
    MariaC skrev 2016-01-15 19:00:57 följande:

    Igår var vi på första planeringssamtalet inför Mikro-tese och äggplock. När vi gjorde biopsi så skickades vävnaden iväg för analys för att utesluta cellförändringar samt se om det gick att hitta orsak till min sambos problem.

    Fick svar igår att han har något som heter SCOS = Sertoli Cell Only Syndrom. Har inte helt koll på vad det är. Jag kan liksom inte ta in vad de säger när vi är på kliniken. Men fattade det som att mannen normalt har två olika slags celler som behövs för produktionen av spermier men min sambo har bara en typ av cell vilket gör att det är som det är. Att de inte följer med sädesvätskan samt är långsamma och få. Och man vet inte varför vissa föds med SCOS.


    Jag känner igen att jag har läst lite kort om det. Det måste ändå kännas skönt att få besked om vad det är. Och nu finns det ju fortfarande chans att hitta genom microtese. Men alltid en chock att ta in sånt. Kram
  • lompan
    Kajsakaj skrev 2016-01-15 18:42:38 följande:
    När ska ni göra microtesen? Jag hoppas verkligen att ni hittar! Ja visst är det så med odds, så länge det finns en liten chans så vill man satsa.

    För oss skulle det innebära att lägga ca två tredjedelar av våra sparade pengar. Pengar som eventuellt kommer behövas till insemination eller ivf.. Jag känner att det kan vara värt det. Min sambo säger blankt nej. Han tycker det är för mycket. Och att även om vi får ett barn genom donator så kan vi ju göra microtese inför andra barnet om vi då känner att vi vill. Jag är såklart ändå glad över att han känner sig så säker på donation nu.

    Är det någon mer av er som har blivit helt besatta av att kolla upp kliniker och allt möjligt? Varenda gång jag är ledig ringer jag runt och kollar internet efter fakta, priser, kliniker, läkare, donatorer osv. Känner att det har börjat påverka mig på jobbet. Måste hålla mig sysselsatt konstant så jag inte tänker på det eller blir helt slut. Så fort jag tar det lugnt börjar jag älta eller blir totalt utmattad.
    Jag är precis likadan! ringer runt, och ältar ältar ältar! 
    Med tanke på att det kan ta många månader innan vi är i "mål" så måste detta ältande sluta!
  • GoC

    När vi var på carlanderska så frågade vi hur många som hittat spermier som inte hittat på biopsin. Svaret vi fick var att den senaste tekniken Micro tese som de nu använder har 5 par genomgått varav de hittat på 2 och 1 av de paren hade lyckats bli gravida på dem spermier de hittat. Det var den statistiken vi fick.

  • GoC

    ... Så 15-20% chans stämmer ju i så fall ganska bra. Hon sa även att ett förhöjt fsh-värde betyder att det är svårare att hitta oavsett hur högt det är...

Svar på tråden Avsaknad av spermier