• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Pehrmedh

    Jag litar till 100 % på både SR och SVT när det handlar om sportresultat.

    När det istället handlar om klimat och migration har jag cirka 10 % förtroende.

  • Padirac
    Digestive skrev 2023-01-15 00:16:20 följande:
    Du fick 17 exempel på en form av progressiv sinnesnäring. Livsstil, vardag och tankar kretsade det materialet kring.

    Någonting motsvarande för konservativa efterfrågas samt efterlyses i diskursen.
    Ja, du säger motsvarande, men hur känner jag igen det motsvarande?  Hur ser enligt dig den konserva livstilen ut, den konservativa vardagen, de konservativa tankarna?

    Är det jakt, klassisk litteratur, opera, klassisk musik, cricket, kyrkobesök, konst, ädla viner, gedigna skinnfotöljer, föreställningar om vulgär medelklass, samhällets förfall och upplösning, militärparader, unifomer, pöbelns vrålande...

    Vad _är_ det motsvarande - det har du ännu inte specifierat
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-01-15 00:16:20 följande:
    Du fick 17 exempel på en form av progressiv sinnesnäring. Livsstil, vardag och tankar kretsade det materialet kring.

    Någonting motsvarande för konservativa efterfrågas samt efterlyses i diskursen.
    Var det inte 17 länkar om HBTQ du listade?

    Vill du ha 17 länkar om konservativas sexuella läggning och identitetsuppfattning?  tror du att det är 17 länkar om garderober som ska produceeras för att du ska vara nöjd {#emotions_dlg.flower}
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-01-15 00:33:02 följande:
    Ja, du säger motsvarande, men hur känner jag igen det motsvarande?  Hur ser enligt dig den konserva livstilen ut, den konservativa vardagen, de konservativa tankarna?

    Är det jakt, klassisk litteratur, opera, klassisk musik, cricket, kyrkobesök, konst, ädla viner, gedigna skinnfotöljer, föreställningar om vulgär medelklass, samhällets förfall och upplösning, militärparader, unifomer, pöbelns vrålande...

    Vad _är_ det motsvarande - det har du ännu inte specifierat
    Du känner igen det genom att någon som introducerar sig som konservativ figurerar i motsvarande program.

    Konservativa - liksom progressiva - är inte stöpta i samma form så innehållet vore omöjligt att förutspå och att tro sig kunna förutspå innehållet vore fördomsfullt.

    Det enda som går att förutspå är att programmen - liksom de progressiva - skulle följa Public Services policys. 🤷 
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-01-15 00:35:04 följande:
    Var det inte 17 länkar om HBTQ du listade?

    Vill du ha 17 länkar om konservativas sexuella läggning och identitetsuppfattning?  tror du att det är 17 länkar om garderober som ska produceeras för att du ska vara nöjd {#emotions_dlg.flower}
    Om det är vad 17 konservativa människor vill ta upp så har inte jag några invändningar. 🤷
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-01-15 01:03:52 följande:
    Du känner igen det genom att någon som introducerar sig som konservativ figurerar i motsvarande program.

    Konservativa - liksom progressiva - är inte stöpta i samma form så innehållet vore omöjligt att förutspå och att tro sig kunna förutspå innehållet vore fördomsfullt.

    Det enda som går att förutspå är att programmen - liksom de progressiva - skulle följa Public Services policys. 🤷 
    Digestive skrev 2023-01-15 01:11:59 följande:
    Om det är vad 17 konservativa människor vill ta upp så har inte jag några invändningar. 🤷
    Mein gott!!

    Du har sida upp och sida ned beklagat dig över att det inte finns konservativt innehåll.. och nu skriver du att det hela handlar om att du vill att det ska vara en person som introducerar sig som konservativ , innehållet i övrigt kan vara vad som helst....

     De 17 länkar som du listade- säger personerna i progframinslagen att de är konservativa eller att de är eller inte är nägonting annat eller har progressiva värderingar? Jag vet inte, men jag antar att du har kollat på destta och inte gjort en till referns som du gjorde förut till timslånga youtubefilmer som du inet tittat på och sa att du absolut inte skulle titta på , det var ju flera timmar, ingen kunde väl förvänta sig att DU skulle ägna timma råt att titt apå det material du länkat till och skrivit falska uppgifter om  

    Om du inte kan speca vad för konservativ sinnesnäring du vill ha utan att det enbart handlar om att det ska finnas ett 'konservativt ansikte' så var finns de programinslag som har 'progressiva, kommunistiska, socialistiska, gröna, liberala, borgerliga, konservativa, nazistiska, fascistiska ansikten' ?

    Som jag förstår dina invändningar så vill du ha en politiserad PS, kanske där de olika politiska inriktningarna få utrymme att presentera sina diskurser. SVT1, SVT2, UR,  Barnkanalen, SVT FOX, SVT Kreml, SVT RIKS/swebbTV osv...??

    Samtidigt kan du inte förklara vad det konservativa innehållet skulle vara - du saknar någonting som du inte ens kan beskriva sller specifiera  - och anklagar andra för att inte kunna pinpointa det du själv inte vet vad det är och inte heller vet du vad de 17 listade programmen har för presentatörer om jag könenr igen sättet att argumentera på från tidigare fails med påstått innehåll.

    Om du vill ha en seriös diskussion så förväntar jag mig nu att du för vart och ett av de 17 program du tidigare länkat till berättar om har personer som introduceras som konservativa eller inte konservativa eller någonting annat som tex progerssiva eller inte progressiva.

    Du bör också speca om det finns vissa ämnen som du as´nser inte kan vara konservativa - tex HBTQ efterso det var detta du rantat om i jag vet inte hur många sidor. Det är kanske så att det du kallar konservatism med tanke på att du tar upp HBTQ inte handla rom konservatism utan handlar om brunhögerns vanliga bögrädsla, hat och förutfattade meningar om de som inte är heterosexuella. 




  • Digestive
    Padirac skrev 2023-01-15 01:50:11 följande:
    Digestive skrev 2023-01-15 01:11:59 följande:
    Om det är vad 17 konservativa människor vill ta upp så har inte jag några invändningar. 🤷
    Mein gott!!

    Du har sida upp och sida ned beklagat dig över att det inte finns konservativt innehåll.. och nu skriver du att det hela handlar om att du vill att det ska vara en person som introducerar sig som konservativ , innehållet i övrigt kan vara vad som helst....

     De 17 länkar som du listade- säger personerna i progframinslagen att de är konservativa eller att de är eller inte är nägonting annat eller har progressiva värderingar? Jag vet inte, men jag antar att du har kollat på destta och inte gjort en till referns som du gjorde förut till timslånga youtubefilmer som du inet tittat på och sa att du absolut inte skulle titta på , det var ju flera timmar, ingen kunde väl förvänta sig att DU skulle ägna timma råt att titt apå det material du länkat till och skrivit falska uppgifter om  

    Om du inte kan speca vad för konservativ sinnesnäring du vill ha utan att det enbart handlar om att det ska finnas ett 'konservativt ansikte' så var finns de programinslag som har 'progressiva, kommunistiska, socialistiska, gröna, liberala, borgerliga, konservativa, nazistiska, fascistiska ansikten' ?

    Som jag förstår dina invändningar så vill du ha en politiserad PS, kanske där de olika politiska inriktningarna få utrymme att presentera sina diskurser. SVT1, SVT2, UR,  Barnkanalen, SVT FOX, SVT Kreml, SVT RIKS/swebbTV osv...??

    Samtidigt kan du inte förklara vad det konservativa innehållet skulle vara - du saknar någonting som du inte ens kan beskriva sller specifiera  - och anklagar andra för att inte kunna pinpointa det du själv inte vet vad det är och inte heller vet du vad de 17 listade programmen har för presentatörer om jag könenr igen sättet att argumentera på från tidigare fails med påstått innehåll.

    Om du vill ha en seriös diskussion så förväntar jag mig nu att du för vart och ett av de 17 program du tidigare länkat till berättar om har personer som introduceras som konservativa eller inte konservativa eller någonting annat som tex progerssiva eller inte progressiva.

    Du bör också speca om det finns vissa ämnen som du as´nser inte kan vara konservativa - tex HBTQ efterso det var detta du rantat om i jag vet inte hur många sidor. Det är kanske så att det du kallar konservatism med tanke på att du tar upp HBTQ inte handla rom konservatism utan handlar om brunhögerns vanliga bögrädsla, hat och förutfattade meningar om de som inte är heterosexuella. 



    Du frågade hur du skulle känna igen en konservativ motsvarighet.

    Åter igen får jag påpeka att det finns både konservativa och progressiva kommunister, socialister, gröna, liberala, borgerliga, nazistiska och fascistiska människor. En början på en seriös diskussion vore kanske att förstå det progressiva och konservativa överhuvudtaget? - just saying.

    Det är även meningslöst att diskutera dina fördomar och din svartvita världsbild - få människor är 100% progressiva/konservativa.

    Varför skulle jag vilja politisera Public Service när jag efterfrågar motsvarigheter till program som redan existerar på Public Service? Menar du underförstått att programmen i fråga är politiserade?

    Sista stycket innehåller enbart fördomar men jag ska hjälpa dig - hade jag representerat all skit som du spyr ur dig så hade invändningarna riktas mot existensen av dessa 17 exempel och inte mot avsaknaden av konservativa motsvarigheter.

    Tänk vad självklara saker och ting blir när man använder huvudet till annat än att gro fördomar. Check your issues, bro.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-01-15 02:57:25 följande:
    Du frågade hur du skulle känna igen en konservativ motsvarighet.

    Åter igen får jag påpeka att det finns både konservativa och progressiva kommunister, socialister, gröna, liberala, borgerliga, nazistiska och fascistiska människor. En början på en seriös diskussion vore kanske att förstå det progressiva och konservativa överhuvudtaget? - just saying.

    Det är även meningslöst att diskutera dina fördomar och din svartvita världsbild - få människor är 100% progressiva/konservativa.

    Varför skulle jag vilja politisera Public Service när jag efterfrågar motsvarigheter till program som redan existerar på Public Service? Menar du underförstått att programmen i fråga är politiserade?

    Sista stycket innehåller enbart fördomar men jag ska hjälpa dig - hade jag representerat all skit som du spyr ur dig så hade invändningarna riktas mot existensen av dessa 17 exempel och inte mot avsaknaden av konservativa motsvarigheter.

    Tänk vad självklara saker och ting blir när man använder huvudet till annat än att gro fördomar. Check your issues, bro.
    Jag fpr väl fråga igen då. Vad är det konservativa innehållet - kan du definiera det så att det går att kvantifiera och diskutera? Är det någpnting annat än att personer identifieras som konservativa finns det något inenhåll eller perspektiv som du menar gör det konservativt?

    Det svartvita ligger i att peka på en lista med 17 länkar som du kallar progressiva och säga att det ite finns något som när sinnet hos konservativa  - Finns det inte konservativa HBTQ-personer och personlig historia?   Vad är det för fördommar du sprider om såväl konservativa som HBTQ-personer. Svartvitt tänkande...

    Det ohederliga ligger i att peka  på en lista med17 länkar som du kallar progressiva - helt säkert utan att ha tittat på dessa och asmtidigt krlva att andra ska peka ut konservativa program då du inte ens själv kan öfrmå dig att förklara vad du har för definitioner och avgränsningar.   Hur ska andra kunna hitta det du själv inte kan speca?  

    Vad är motsvarigheter till programmen på denna lista - som du helt säkert inte tittat på då du skapade listan - om du själv fick göra en påhittad lista som enligt dig själv skulle vara motsvarande - vet du ens vad motsvarande program skulle kunna vara?   
  • klyban
    Digestive skrev 2023-01-14 22:43:11 följande:
    Har du lika plötsligt ändrat dig igen? 🤷

    Är problemet att du inte kan räkna till 20?

    17 exempel på sinnesnäring åt progressiva. 0 exempel på motsvarande sinnesnäring åt konservativa.

    Resultatet när Public Service väljer ut sitt material och är 100% progressivt partiskt.

    VI står här fortfarande och inser att SVT/SR förblir opartiska även efter detta inlägget.
    Det är riktigt intressant att du nu presterat såpass många inlägg, och inte ens en enda gång lyckats påvisa detta.
    Och är det nu jag ska påvisa något som inte finns IGEN? Solig


    Padirac skrev 2023-01-15 12:41:07 följande:
    Jag fpr väl fråga igen då. Vad är det konservativa innehållet - kan du definiera det så att det går att kvantifiera och diskutera? Är det någpnting annat än att personer identifieras som konservativa finns det något inenhåll eller perspektiv som du menar gör det konservativt?

    Det svartvita ligger i att peka på en lista med 17 länkar som du kallar progressiva och säga att det ite finns något som när sinnet hos konservativa  - Finns det inte konservativa HBTQ-personer och personlig historia?   Vad är det för fördommar du sprider om såväl konservativa som HBTQ-personer. Svartvitt tänkande...

    Det ohederliga ligger i att peka  på en lista med17 länkar som du kallar progressiva - helt säkert utan att ha tittat på dessa och asmtidigt krlva att andra ska peka ut konservativa program då du inte ens själv kan öfrmå dig att förklara vad du har för definitioner och avgränsningar.   Hur ska andra kunna hitta det du själv inte kan speca?  

    Vad är motsvarigheter till programmen på denna lista - som du helt säkert inte tittat på då du skapade listan - om du själv fick göra en påhittad lista som enligt dig själv skulle vara motsvarande - vet du ens vad motsvarande program skulle kunna vara?   

    Det är sjukligt intressant att hen vägrar svara på frågan.

    Och efter så många försök av den användaren, så inser man att hen redan vet om att det aldrig går ro hem.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-01-15 12:41:07 följande:
    Jag fpr väl fråga igen då. Vad är det konservativa innehållet - kan du definiera det så att det går att kvantifiera och diskutera? Är det någpnting annat än att personer identifieras som konservativa finns det något inenhåll eller perspektiv som du menar gör det konservativt?

    Det svartvita ligger i att peka på en lista med 17 länkar som du kallar progressiva och säga att det ite finns något som när sinnet hos konservativa  - Finns det inte konservativa HBTQ-personer och personlig historia?   Vad är det för fördommar du sprider om såväl konservativa som HBTQ-personer. Svartvitt tänkande...

    Det ohederliga ligger i att peka  på en lista med17 länkar som du kallar progressiva - helt säkert utan att ha tittat på dessa och asmtidigt krlva att andra ska peka ut konservativa program då du inte ens själv kan öfrmå dig att förklara vad du har för definitioner och avgränsningar.   Hur ska andra kunna hitta det du själv inte kan speca?  

    Vad är motsvarigheter till programmen på denna lista - som du helt säkert inte tittat på då du skapade listan - om du själv fick göra en påhittad lista som enligt dig själv skulle vara motsvarande - vet du ens vad motsvarande program skulle kunna vara?   
    Du har exempel som i stort belyser progressiva livsstilar och leverne - transpersoner, queerpersoner och dragqueens.

    Visst kan du få en specifik trio av motsvarande rubriker att leta efter men det vore såklart löjligt mycket svårare för dig - jämfört med att helt enkelt förstå konservatism och leta därefter. 🤷

    Då väljer jag en kristdemokrat, en royalist och en värdekonservativ.

    Programmen ska handla om deras livsstil och leverne som specifikt kristdemokrat, royalist och värdekonservativ.

    Lycka till.

    Övrig snömos som inte ens förhåller sig till vad jag skrev precis innan (🤪) är precis som din förståelse i ämnet, obetydlig.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?