47 år?
Bara en nyfiken fråga...
Finns den nån kvinna i historien,som lyckas bli spontant gravid på naturlig väg,vid denna ålder?
Är det _överhuvudtaget_ fysisk möjligt?
(_Jag_ försöker inte,är bara nyfiken...)
-
-
Svar på tråden 47 år?
-
vampyria2 skrev 2013-03-08 15:53:45 följande:En nära vän var 43 när hon fick en son och det är ju inte så långt i från 47 kan man tycka.
Nja, det är rätt stor skillnad på möjligheten att bli gravid och att inte få mf vid 42-43 jämfört med vid 46-47.
Men inte är det omöjligt inte om man bara ha ägglossning. -
Två döttrar och en son skrev 2013-03-08 18:25:29 följande:47 år skrev hon tidigt i tråden.
såg det nu. Rätt fantastiskt! -
Ja, fast historiskt sett så är det inte direkt jätteovanligt.Storakarin skrev 2013-03-08 18:51:06 följande:
såg det nu. Rätt fantastiskt! -
Fast jag hann att fylla 48 innan förlossningen. Måste tillägga att alla i min omgivning är positiva och glada för vår skull. Var lite rädd för människors förutfattade meningar och trodde kanske att vi skulle få negativ respons, maken är lika gammal som jag. Men så blev det som sagt inte utan idel lyckönskningar och glada miner. Tänk att livet kan vara så fantastiskt!
-
stjärnklar skrev 2013-03-10 15:30:59 följande:Fast jag hann att fylla 48 innan förlossningen. Måste tillägga att alla i min omgivning är positiva och glada för vår skull. Var lite rädd för människors förutfattade meningar och trodde kanske att vi skulle få negativ respons, maken är lika gammal som jag. Men så blev det som sagt inte utan idel lyckönskningar och glada miner. Tänk att livet kan vara så fantastiskt!
Härligt stjärnklar:Läste "Ett sötare blod" av Ann Fernholm. Boken menar att vårt ökade sockerintag ( mångdubbelt mer än på 1800talet) kan påverka reprodutkionsförmågan. Styrker din tes: Folk åt mindre socker och vitt mjöl pasta etc förr.Två döttrar och en son skrev 2013-03-08 20:02:36 följande:Ja, fast historiskt sett så är det inte direkt jätteovanligt.
och var fertila längre tid än nu.... -
Storakarin skrev 2013-03-10 19:48:10 följande:
Härligt stjärnklar:
Läste "Ett sötare blod" av Ann Fernholm. Boken menar att vårt ökade sockerintag ( mångdubbelt mer än på 1800talet) kan påverka reprodutkionsförmågan. Styrker din tes: Folk åt mindre socker och vitt mjöl pasta etc förr.
och var fertila längre tid än nu....
Intressant.
Ja jag tror också att livsstilen och då ffa födan spelar hyfsat stor roll.
Som du säger; Hur mycket socker, koffein och fett intog den genomsnittliga människan på 1800-talet?
Ja inte var det mycket inte.
Det sägs ju att vi eg ska äta "stenåldersmat" då det fortf är vad vi är anpassade för.
Men vem gör det idag?
Vi vill ju leva bekvämt!
-
och sannolikt rörde man sej mer i vardagenTvå döttrar och en son skrev 2013-03-10 20:44:55 följande:
Intressant.
Ja jag tror också att livsstilen och då ffa födan spelar hyfsat stor roll.
Som du säger; Hur mycket socker, koffein och fett intog den genomsnittliga människan på 1800-talet?
Ja inte var det mycket inte.
Det sägs ju att vi eg ska äta "stenåldersmat" då det fortf är vad vi är anpassade för.
Men vem gör det idag?
Vi vill ju leva bekvämt!
-
Storakarin skrev 2013-03-10 20:48:48 följande:och sannolikt rörde man sej mer i vardagen
Ja jovisst var det väl så.
Men tror att kosten ffa var bättre helt enkelt.
Mer sund och det vi behöver och inget annat skit. -
Två döttrar och en son skrev 2013-03-10 20:59:52 följande:
Ja jovisst var det väl så.
Men tror att kosten ffa var bättre helt enkelt.
Mer sund och det vi behöver och inget annat skit.
ja fy bubblan vad vi äter skit idag. såg att tom coop och icas grädde innehåller stabiliseringemedel... VARFÖR? -
Hej alla,
Men, hur vet man att man var mer fertil förr? Finns det statistik på det, och hur har man i såfall mätt?