• Anonym (Jobbigväntan)

    Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

    Hej!
    Min man har ansökt om uppehållstillstånd från sitt hemland (Nigeria) i November-2013. Han har varit på sin intervju nu och jag undrar om någon vet vad som händer nu. Hur lång tid tar det tills jag blir kallad på intervju? Väntetiden enligt hemsidan är 10 månader vid webansökan, alltså kommer det ta 8 månader till, är det rimligt? Känns jobbigt att vara ifrån varandra och det är inte direkt ekonomiskt möjligt för mig att åka till Nigeria fler gånger inom närmsta tiden. Jag har också en son på 8 år sedan innan som vägras pass av sin pappa och det känns inte rätt att lämna honom till släktingar igen för att resa dit. Sedan är jag väldigt rädd för avslag på ansökan om uppehållstillstånd då jag förr i tiden haft negativa upplevelser av just migrationsverket, men det var på grund av att min sambo jag hade för åtta år sedan ljugit om sin identitet och att han redan var här i Sverige när han ansökte. Då fick jag många goda råd från någon här på FL som jobbade på migrationsverket, tyvärr kan jag inte komma ihåg hennes namn här då det gått 8 år men hade varit trevligt om hon fortfarande finns här på FL

    Ja detta blev långt och ganska svamligt men jag hoppas ni förstår!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-01-09 10:06
    Verkligen ingen som vet något?

  • Svar på tråden Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid
  • jessib
    Naabz skrev 2015-05-14 02:33:13 följande:

    Hej Ellaa

    Ringde till växjö enheten idag och en kvinna svarade som inte ens presenterade sig som de flesta andra gör annars. Att prata med henne va som att prata men en inoljad tvål...hon rabblade upp några fakta om vårt ärende och hon förstod att jag ville vete status på vårt ärende och att hon kunde berätta att inget beslut är fattat. Hon sa det vanliga...elektroniska ärenden har ingen handläggare utan vem som helst på alla enheter i sverige kan öppna ett ärende och att de går i turordning såvida det inte behövs ytterligare utredning. Nämde då nabbes ärende....utan att berätta vart jag läst det och frågade hur det kunde vara möjligt att nån utan att ha haft förtur (barn el. sjukdom) och sökt efter mig redan har kunnat fått beslut. Hon sa att det va omöjligt och enda chansen för de skulle kunna få beslut före mig är för att de skulle ha haft en anledning till förtur...det upprepade hon gång på gång. Sen undrade jag hur de kunde få svar redan efter ett par dar efter intervjun medans vi som haft intervjun redan i början av mars fortfarande väntar på beslut och det ville hon inte heller kännas vid utan intog en försvarspositon som att det va henne jag anklagde för nåt när jag endast ville veta hur de arbetar eftersom jag får inte ihop det på nåt sätt alls...jag och min fru har aldrig sökt förut och jag har har inte nån bakgrund med nån gammal asylärende. Hon sa oxå att vårt fall börjar att närma sig 9 månader och att nåt borde väl hända snart...så det är väl bara att hoppas vidare 


    Jag förstår inte riktigt heller... Vi sökte 4 dagar efter er, fick mail 20 feb, hade intervju 24 mars men sen har ingen öppnat ärendet. Snart sa hon när jag ringde... Sen vet man ju inte vad snart betyder. Så frustrerande...
  • toufik17
    jessib skrev 2015-05-14 09:58:16 följande:
    Jag förstår inte riktigt heller... Vi sökte 4 dagar efter er, fick mail 20 feb, hade intervju 24 mars men sen har ingen öppnat ärendet. Snart sa hon när jag ringde... Sen vet man ju inte vad snart betyder. Så frustrerande...
    oj... om ni har haft intervju den 24 mars och ingen handläggare har tagit tag i det....  då vet jag att min fru kommer 2016 med tanke på att hon haft intervju den 16 April.

    Länge lever migrationsverket :(
    //T
  • sjömannen
    toufik17 skrev 2015-05-14 10:56:42 följande:
    oj... om ni har haft intervju den 24 mars och ingen handläggare har tagit tag i det....  då vet jag att min fru kommer 2016 med tanke på att hon haft intervju den 16 April.

    Länge lever migrationsverket :(
    //T
    Kanske ett sätt för dem att trygga sysselsättningen fram till deras pensionering
  • Ellaa
    doroteis skrev 2015-05-14 01:52:14 följande:

    Hej alla !

    Läste nyss något intressant på lawline och fick bekräftat något som jag redan misstänkt och vi alla nog är överens om som är i denna situation. Bifogar länk men vill speciellt utmärka här en viss del som jag anser viktig.

    Du är inne på att Migrationsverkets långa handläggningstider strider mot internationell rätt och det är mycket riktigt. Oskälig handläggningstid kan strida mot den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (se artikel 6 och artikel 13).

    Alltså borde dessa handläggningstider strida mot våra mänskliga rättigheter och våra grundläggande friheter. Frågan är hur man går vidare med detta?

    lawline.se/answers/skalig-handlaggningstid


    Hej doroteis, tack för att du delar med dig av länken. Jag tycker vi följer rådgivningen som juristen tipsar om dvs kontaktar justitiekanslern? Skriv gärna till mig på privat meddelande här så kan vi ha kontakt via mailen mer specifikt. Det tar inte så mycket tid att bara skicka iväg ett mail till justitiekanslern - tror dock vi har en talan efter månad 9. När når ni månad 9? Idag gick vi in på månad 7 så vi har 2 månader kvar ändå... Hoppfull fortfarande om att inte behöva vänta 9 månader, utan tror att vi lär få svar samma vecka som vi går in på månad 9 dvs typ 10-14 juli. Men det är alltid bra att kanske ha något typ av kontakt, information och inslag av vad vi har för rättigheter och vad som gäller för oss. Skriv till mig :)
  • Ellaa
    Naabz skrev 2015-05-14 02:33:13 följande:
    Hej Ellaa
    Ringde till växjö enheten idag och en kvinna svarade som inte ens presenterade sig som de flesta andra gör annars. Att prata med henne va som att prata men en inoljad tvål...hon rabblade upp några fakta om vårt ärende och hon förstod att jag ville vete status på vårt ärende och att hon kunde berätta att inget beslut är fattat. Hon sa det vanliga...elektroniska ärenden har ingen handläggare utan vem som helst på alla enheter i sverige kan öppna ett ärende och att de går i turordning såvida det inte behövs ytterligare utredning. Nämde då nabbes ärende....utan att berätta vart jag läst det och frågade hur det kunde vara möjligt att nån utan att ha haft förtur (barn el. sjukdom) och sökt efter mig redan har kunnat fått beslut. Hon sa att det va omöjligt och enda chansen för de skulle kunna få beslut före mig är för att de skulle ha haft en anledning till förtur...det upprepade hon gång på gång. Sen undrade jag hur de kunde få svar redan efter ett par dar efter intervjun medans vi som haft intervjun redan i början av mars fortfarande väntar på beslut och det ville hon inte heller kännas vid utan intog en försvarspositon som att det va henne jag anklagde för nåt när jag endast ville veta hur de arbetar eftersom jag får inte ihop det på nåt sätt alls...jag och min fru har aldrig sökt förut och jag har har inte nån bakgrund med nån gammal asylärende. Hon sa oxå att vårt fall börjar att närma sig 9 månader och att nåt borde väl hända snart...så det är väl bara att hoppas vidare Obestämd
    Hej Naabz, tack för delad information! 

    Varje gång jag har nämnt något ärende som fått beslut snabbt eller "avvikande/tur" så säger de alltid, ja fast man vet ju inte om det är sant svårt för mig att uttala mig specifika ärenden utan ärende#", så de gömmer sig alltid bakom om att de inte har ärende# på dessa "så förvånansvärda ärenden som vi har hört om" och det är inte som att vi har ärende# heller så man har inget val än att släppa det liksom. Önska på något sätt att man hade deras ärende#. "Nabbe"s ärende i sig är inte så unikt egentligen, han har väntat ett bra tag, även om det finns andra som sökte innan, den mest förvånansvärda fallet är ju "Tillsammans i Sverige" som väntade bara 1,5 månad från och med ansökningsdatum. (Hoppas inte ni som fått beslut så snabbt eller tidigare tar illa upp, jätteglad för eran skull!) Det är mera mot Migrationsverket och deras arroganta respons till dessa få ärenden som faktiskt hanteras så snabbt... En gång sa tom en kvinna på Växjö fast det kan vara folk som ljuger och bara skriver så för att provocera er som är i väntan. 

    Jag tror ni får höra nåt snart dock, när når ni 9 månader? Kanske inte så hoppfullt men gör en JO-anmälan iaf. 

    Vi håller varandra uppdaterade om Växjö enheten!
  • Ellaa
    toufik17 skrev 2015-05-14 10:56:42 följande:
    oj... om ni har haft intervju den 24 mars och ingen handläggare har tagit tag i det....  då vet jag att min fru kommer 2016 med tanke på att hon haft intervju den 16 April.

    Länge lever migrationsverket :(
    //T
    Tror inte NÄR man genomförde sin intervjun betyder så mycket om NÄR man får svar. Tror allt är trögt nu och när det väl kommer igång så kommer det ske som med de som fick intervjumailen, nästan from oktober-december ansökningarna fick intervjumailen inom loppet av en månad typ. Tror allt hänger hur "upptagna" handläggarna är just nu - när stoppet avtar så tror jag beslut kommer börjar tas (även fast besluten inte lär ske i samma hastighet som intervjumailen men det kommer tas fler beslut än vad det som tas nu)... Tror mera ditt ansökningsdatum har större betydelse om när du får svar, inte när ni genomförde intervjun.
  • sjömannen

    Har inte detta spårat ur fullständigt? Det skall väl inte handla om vad som tros, utan om fakta från ärendehanteringar!!Tomte

  • Ellaa
    sjömannen skrev 2015-05-14 19:48:35 följande:

    Har inte detta spårat ur fullständigt? Det skall väl inte handla om vad som tros, utan om fakta från ärendehanteringar!!


    Önsketänkande att fakta ska komma från ärendehanteringar. Om du har följt tråden sedan 2014 så vet du att det inte finns ren fakta längre, om vi hade ren fakta skulle vi inte vara här och dela information. Ingenting de säger eller gör kommer från fakta. Det finns ingen fakta, inte ens förvaltningslagen efterföljs längre av denna myndighet - allt vi har kvar är att generalisera och tro utifrån information som vi delar av varandra. Därför är det nästan värdelöst att ringa de - det är bara att vänta ut på beslut för inte ens kundtjänsten kan ge svar.
  • cecilin
    Ellaa skrev 2015-05-14 00:06:45 följande:
    Cecilin, vem syftar du på när du säger "handläggare"? 18 månader - inte en chans! När du ansökte så var webbansökan 14 månader MAX, så det är de som ska gälla för dig och oss andra som ansökte innan via webben. Även om de nu samlat ihop samtliga så spelar det ingen roll - det ska vara vad som var när du ansökte iaf! Har du pratat med de på Växjö den här veckan?
    Ellaa skrev 2015-05-14 21:11:13 följande:
    Önsketänkande att fakta ska komma från ärendehanteringar. Om du har följt tråden sedan 2014 så vet du att det inte finns ren fakta längre, om vi hade ren fakta skulle vi inte vara här och dela information. Ingenting de säger eller gör kommer från fakta. Det finns ingen fakta, inte ens förvaltningslagen efterföljs längre av denna myndighet - allt vi har kvar är att generalisera och tro utifrån information som vi delar av varandra. Därför är det nästan värdelöst att ringa de - det är bara att vänta ut på beslut för inte ens kundtjänsten kan ge svar.

    Ja jag fattar inte varför vissa envisas med att säga 18 månader! Med "handläggare" menar jag den som hade hand om vårt intervjumejl - jag blev kopplad till henne då jag undrade om turist visa, alla sa ju att vi kunde köra på det men hon sa att det blir avslag så vi avstår nu. 
    Ringde de idag och pratade med en kille som var så lat att han inte ens ville öppna vårt ärende haha :) Han trodde vi kommer få svar snart, jag påpekade att snart blir det ju JO-anmälan och det är ju helt galet eftersom de inte ens öppnat vårt ärende igen efter intervjun och han trodde vi får svar nästa vecka.. Men den har jag hört ett par gånger, fakta från migrationsverket kommer i många olika former, så jag litar inte på någon och fattar ingenting.

    Men de borde väl vilja undvika JO-anmälningar?? Alla ni som gått över 9 månader, har ni anmält? Har de begärt komplettering från er?
  • Göteholm

    Min partner är från Taiwan och vi gjorde vår elektroniska ansökan 4:e september 2014.

    Intervjuemail: 23 februari

    Intervju (Madrid): 19 mars

    Email till mig för kompletterande frågor: 27 april - besvarade samma dag. Frågorna gällde hur mycket vi träffats sedan vi blev ett par och när hon planerade att flytta till Sverige. Rätt så korkade frågor faktiskt.

    Just nu väntar vi på beslut. Någon i liknande situation?

Svar på tråden Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid