Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

De män som blir kränkta av bloggare som skriver något om män och tar det som om det gäller dem borde rimligtvis bli kränkta när det skrivs artiklar om män som begått våldsbrott mot kvinnor och där det visas statistik över hur stor andel av grova våldsbrott som utförs av män och hur få som utförs av kvinnor, likaså borde män bli kränkta när det skrivs om hur fördelning av föräldraledighet och vård av sjuka barn ser ut och hur vem som engagerar sig i sina barn på ledig tid.
Nog är det samma manshat när män beskrivs som våldsamma mot kvinnor och inkapabla att ta hand om sina barn och dessutom tämligen ointresserade av att umgås med dem om det inte gäller att syssla med någon form av sport tillsammans. Hur många pappor sysslar med de där tråkiga sakerna man måste göra med barn som att leka med mjuka djur, hjälpa till med tråkigt pyssel, gå runt med en dockvagn

Absolut, det är dock svårt att blidka folks ögon. Gå exempelvis in i tråden som var skriven av Lady Dahmer och se efter vem som senaste gav henne kritik, för omkring ett år sedan. Kan avslöja att det var ingen mindre än jag själv.

Börjar du förstå problemet med ett sådant krav? Allting står och faller nämligen med vart du överhuvudtaget tittar.

Jag är främst politiskt intresserad och vill se en genuin förändring på området. För att någonting sådant ska bli möjligt så behöver den breda folkoppositionen bli politiskt medveten och på det lägger jag ner fantastiskt mycket tid.

Slänger du dock ett öga på riksdagen så ser du hur det feministiska etablissemanget utmanas hela tiden och av exempelvis liberalfeminister som Annika Qarlsson (C), Maria Arnholm (L), Désirée Pethrus (KD) och av särartsfeministen Paula Bieler (SD).

Det är helt enkelt så att jag inte har all tid i världen eller tänker viga mitt liv åt feminism - varför jag är tacksam för att du och övriga är mer engagerade i Sveriges  folkliga feminism och upprättar ett motstånd i det ledet. Jag önskar dock att det här motståndet även blir politiskt medvetet, för då kan saker börja förändras på allvar.   

1) Löneskillnaderna är på väg bort eller redan borta: ta t ex nyutexaminerade ingenjörer som nu tjänar lika mycket oavsett kön (källa: ingenjorsbloggen.se/2017/03/jamstallda-ingangsloner-ingenjorer-trendbrott-eller-engangsforeteelse/ ). Ett annat exempel är poliser kontra sjuksköterskor, de tjänar ungefär lika mycket trots att det ena yrket är kvinnodominerat och det andra mansdominerat.

2) Kvinnor har tolkningsföreträde gällande det mesta som har med barn och föräldraskap att göra, dvs en ganska stor bit av livet.

3) Tredje part har lika mycket - eller lite - ansvar för hur någon beter sig mot någon annan, oavsett könet på tredje part. Allt annat är inte jämställdhet.

4) Redan idag är det många män som anpassar sin gångtakt när de är ute och går på kvällen för att inte kvinnan framför dem ska uppfatta dem som ett hot. Så visst begränsar kvinnor mäns utrymme.

Du tycker att kvinnor ska stoppa bloggare från att blogga hur är tanken att det ska gå till med tanke på att man får skriva vad man vill i böcker, bloggar,hemsidor och i diverse andra kanaler så länge man inte kränker enskilda identifierbara personer som kan ta illa upp och anmäla detta som förtal eller kränkning.

Jag och de jag känner brukar säga ifrån när kvinnor beter sig illa mot sina män dock händer det oerhört sällan att man behövt säga ifrån. 

Kvinnor bete sig inte illa mot män när de inte vill prata med en man, inte vill dejta, inte svarar på tilltal, inte vill umgås, inte vill ta en eller svarar på ett hej i en inkorg

1) Löneskillnaderna är på väg bort eller redan borta: ta t ex nyutexaminerade ingenjörer som nu tjänar lika mycket oavsett kön (källa: ingenjorsbloggen.se/2017/03/jamstallda-ingangsloner-ingenjorer-trendbrott-eller-engangsforeteelse/ ). Ett annat exempel är poliser kontra sjuksköterskor, de tjänar ungefär lika mycket trots att det ena yrket är kvinnodominerat och det andra mansdominerat.

2) Kvinnor har tolkningsföreträde gällande det mesta som har med barn och föräldraskap att göra, dvs en ganska stor bit av livet.

3) Tredje part har lika mycket - eller lite - ansvar för hur någon beter sig mot någon annan, oavsett könet på tredje part. Allt annat är inte jämställdhet.

4) Redan idag är det många män som anpassar sin gångtakt när de är ute och går på kvällen för att inte kvinnan framför dem ska uppfatta dem som ett hot. Så visst begränsar kvinnor mäns utrymme.

De män som blir kränkta av bloggare som skriver något om män och tar det som om det gäller dem borde rimligtvis bli kränkta när det skrivs artiklar om män som begått våldsbrott mot kvinnor och där det visas statistik över hur stor andel av grova våldsbrott som utförs av män och hur få som utförs av kvinnor, likaså borde män bli kränkta när det skrivs om hur fördelning av föräldraledighet och vård av sjuka barn ser ut och hur vem som engagerar sig i sina barn på ledig tid.

Nog är det samma manshat när män beskrivs som våldsamma mot kvinnor och inkapabla att ta hand om sina barn och dessutom tämligen ointresserade av att umgås med dem om det inte gäller att syssla med någon form av sport tillsammans. Hur många pappor sysslar med de där tråkiga sakerna man måste göra med barn som att leka med mjuka djur, hjälpa till med tråkigt pyssel, gå runt med en dockvagn

Tja, extremism och hat borde väl ifrågasättas alltid och överallt?

Intressant att du verkar ha all tid i världen att argumentera mot kritik mot feminismen, men ingen tid alls att argumentera mot extremister? Om du delar upp den tiden 50/50 borde kunna räcka gott och väl 

Stoppa? Nej men kanske erkänna att dom existerar och har ett stort inflytande! Lady Dahmer får medverka i media och gullas med av kända/offentliga kvinnor som ger henne utrymme på Sina plattformar.

Så en medelålders bloggande småbarnsmor är någon med makt som behöver stoppas från att skriva sina tankar om barnuppfostran, roller i samhället osv?

Det är tråkigt att du inte ser hur vi kompletterar varandra i gemensam sak. För det är inte du som engagerar dig i politiken och det är inte du som tänker utmana det feministiska etablissemanget i våra högskolor, utan det är jag.

Att du och jag skulle klara av att förändra någonting utan varandra är en naiv dagdröm.

Jag kritiserar inte kritik mot feminism - jag försöker väsa kritiken som folk för fram och försöker få den att nå ända fram. Vilket kräver ett politiskt medvetet språk.

Att jag vänder mig till just dig - efter att ha läst igenom hela tråden - beror på att du är välartikulerad och engagerad nog för att skriva mer än några enstaka meningar i stil med "Ner med feminismen!". 

En annan skribent som medverkar i tråden och som jag också (och gärna) bemöter är exempelvis KlunsSmurfen. Jag och FDFMGA har också haft minst sagt livliga debatter genom åren men oftast om annat än feminism.

Jag är inte på något vis partisk utan har en specifik agenda. Mina strån till stacken är många efter närmare 20 års aktivitet i ämnet.