Zinfandel skrev 2011-12-07 07:32:59 följande:
Det var inte det Sushi menade heller! Hon menade att testerna inte är tillförlitliga på så vis för även om man får MF så finns det kvar HCG i kroppen som ger utslag på test. Dvs positivt test innebär tyvärr inte nödvändigtvis att det finns ett levande foster och det ger utslag även vid kemisk & utomkved. Därför menade hon av välmening att man ska försöka undvika att hetstesta!
Lycka till idag Maryhe
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a81/30a8160a8874df261f55732f35bf170c77410b0d" alt="Hjärta Hjärta"
fast det där med kemisk graviditet händer ju även när man inte gör ivf och utomkveds är ju inget man kan undvika heller genom att undvika att testa..för min del handlar det om att jag tycker att det är roligt att testa, lite som att köpa trisslotter (som någon beskrev det i en annan tråd)
Spelar det eg någon roll om man testar för tidigt eller inte? Jag ville bara ha svar på min fundering men förstår att det där med testande tydligen är ett känsligt område för många- förstår inte riktigt varför men det får man väl acceptera.
Jag hade agerat likadant om jag hade fått missfall kan jag berätta.. testat med jämna mellanrum för att se när kroppen är helt fri från HCG, för att det är mitt sätt att hålla kontrollen, jag tycker egentligen inte att det är mer annorlunda än att man vill ha total kontroll över medcinering och sköldkörtelvärden som ni är väldigt duktiga och insatta i, något som inte rör mig riktigt då jag har haft väldigt bra värden där alltid men jag kan bli lite fascinerad av att ni blir så väldigt besatta av det.. jag har mina tester och det ser kanske ni som besatthet men jag gillar att testa
Men jag tar mina testfrågor till de andra forumen i fortsättningen men jag ville bara höra vad ni trodde som faktiskt gjort några IVF (de flesta av er)