turlid70 skrev 2011-10-18 09:12:13 följande:
Enya, grattis
![Solig Solig](http://www.familjeliv.se/lib/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sunny.gif)
! Åh, vilken lycklig dag var det för er igår, så underbart. Ja, vi hade hunnit oroa oss lite här, men den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
![Flört Flört](http://www.familjeliv.se/lib/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif)
. Så glad för er, som ni har kämpat!
Ang KUB så vet jag inte vad som är bäst. Den gör man ju för att inte riskera något MF, men om man får dåligt resultat så blir man ju orolig så vet det 17 om det är så mycket bättre. Visst tar man hänsyn till IVF i sina KUB beräkningsprogram, men alla reagerar ju olika på hormoner under stimuleringen och det går inte att approximera samma formel på alla individer.
Vi gjorde ju KUB för att undvika MF risken, men var tvungna att göra FVP ändå. Som tur gick det ju bra för oss, men vi läste på och upptäckte att MKP hade något högre risk än FVP så vi körde på FVP, men dem på kliniken sa att det inte var någon skillnad. Efter alla rundor så har jag svårt att tro på allt klinikerna säger och litar mer på info som jag hittar på internet. Fördelen med MKP är dock att man kan göra det mycket tidigare i graviditeten.
Tack för grattis Turlid!
Och tack för dina tankar om KUB, fvp och mkp. Vi funderar vidare hur vi ska göra.
Är det ngn som har erfarenhet av ett utökat ultraljud med organscreening istället för de andra testerna?
Kramar och tusen tack för alla grattis. Det värmer så i hjärtat